26
jul
jul
Openstaande rekeningen
Bauxietmijn Suriname
Meneer Sietse Fritsma (wie kent hem niet?) van de PVV had een goed idee. Hij zou alle ministeries eens gaan vragen wat die allochtonen ons land nu eigenlijk bij elkaar kosten. Of opleveren, maar daar gaat hij natuurlijk niet van uit.
Nee, het is hem er voornamelijk om begonnen om de Nederlandse allochtoon voor eens en voor altijd weg te kunnen zetten als uitvreter.
Dit is verheugend nieuws voor onze allochtonen. Zij kunnen nu eindelijk ook hun eigen nog openstaande rekeningen gaan indienen.
En nu is het maar te hopen dat de Indische Nederlanders geen lucht krijgen van de plannen van meneer Fritsma, want uit het voormalig Nederlands Indië is in de loop der eeuwen dusdanig veel weggeroofd, dat we direct tot het economisch niveau van een Derdewereldland vervallen als we daarvan alsnog de rekening zouden moeten betalen.
Onze gastarbeiders uit het verleden hebben vast ook nog wel iets te vorderen. Achterstallig loon of misschien een aandeel in de megawinsten die over hun ruggen met goedkope arbeid zijn verdiend.
Die meneer Sietse Fritsma heeft slapende honden wakker gemaakt. Dat is heel dom. Meneer Fritsma gaat ons land nog een hoop geld kosten. Vooropgesteld natuurlijk dat we eerlijk afrekenen.
Tags: pvv, migranten, kosten, rekening, afrekenen
Categorie: politiek [en toch leuk] [permalink]
Bauxietmijn Suriname
Nee, het is hem er voornamelijk om begonnen om de Nederlandse allochtoon voor eens en voor altijd weg te kunnen zetten als uitvreter.
Dit is verheugend nieuws voor onze allochtonen. Zij kunnen nu eindelijk ook hun eigen nog openstaande rekeningen gaan indienen.
Meneer Fritsma gaat ons land nog een hoop geld kosten
Van de slavernij in Suriname, van de winsten over het bauxiet, het goud en het Bruynzeelhout dat in het verleden door ons bedrijfsleven uit dat land is weggehaald.En nu is het maar te hopen dat de Indische Nederlanders geen lucht krijgen van de plannen van meneer Fritsma, want uit het voormalig Nederlands Indië is in de loop der eeuwen dusdanig veel weggeroofd, dat we direct tot het economisch niveau van een Derdewereldland vervallen als we daarvan alsnog de rekening zouden moeten betalen.
Onze gastarbeiders uit het verleden hebben vast ook nog wel iets te vorderen. Achterstallig loon of misschien een aandeel in de megawinsten die over hun ruggen met goedkope arbeid zijn verdiend.
Die meneer Sietse Fritsma heeft slapende honden wakker gemaakt. Dat is heel dom. Meneer Fritsma gaat ons land nog een hoop geld kosten. Vooropgesteld natuurlijk dat we eerlijk afrekenen.
Tags: pvv, migranten, kosten, rekening, afrekenen
zondag 26 juli 2009 | 1682 x geopend | Auteur: Arnoud de Jong
|
|
|
|
|
| Voorgaand artikel: Sieb is zoek |
Reacties
jul
jul
jul
jul
jul
jul
jul
jul
jul 27
jul
10 reacties:
26jul
Maar het is al een hele stap vooruit dat de PVV het deze keer aan anderen vraagt een en ander uit te rekenen. Nog niet zo lang gelden maakte Wilders een rekensommetje, waarvan al snel bekend werd dat zijn rekenfout eruit bestond iedereen van de Afsluitdijk tot de ver voorbij de Oeral tot 'stange fruit' te rekenen.
26jul
en dan al die Javaanse bedienden uit onze trotse oude passagierslijndiensten, de Chinese bemanningen van onze Shelltankers, al die Laskaren en Antillianen van de wilde vaart, zij allen hebben nog een rekening in te dienen voor de loonverschillen tussen Nederlandse cao's en hun opportunistisch vastgestelde 'uitheemsen'gage's.
het is een onoverzienbaar veld van wat wel en wat niet toe te rekenen valt, waar oneindig over gesteggeld kan worden. het zou veel geld kosten aan uitzoekerij-werkuren, en een eeuwige strijdvraag opleveren. niet eens aan beginnen dus.
heel veel geleerden en grote kunstenaars uit het verleden, waar we nu met trots op wijzen, kwamen ooit uit een ander land, vaak wegens vervolging. alleen dat al moet voldoende reden zijn om dit soort onderzoek-verzoeken als onzinnig van de hand te wijzen.
26het is een onoverzienbaar veld van wat wel en wat niet toe te rekenen valt, waar oneindig over gesteggeld kan worden. het zou veel geld kosten aan uitzoekerij-werkuren, en een eeuwige strijdvraag opleveren. niet eens aan beginnen dus.
heel veel geleerden en grote kunstenaars uit het verleden, waar we nu met trots op wijzen, kwamen ooit uit een ander land, vaak wegens vervolging. alleen dat al moet voldoende reden zijn om dit soort onderzoek-verzoeken als onzinnig van de hand te wijzen.
jul
Beste Arnoud, een enigszins krom verhaal van je om de PVV in een bepaald daglicht te zetten.
ik ben ermee eens dat Nederland veel heeft te danken/gestolen uit de koloniën. Maar het is wel zo dat zonder de Nederlandse aanwezigheid die landen zeer waarschijnlijk op een veel lager ontwikkelingsniveau hadden gezeten. Misschien gelijk aan een gemiddelde Afrikaans land. Als wij dat dan weer zouden verrekenen met elkaar dan denk ik dat de balans gelijk is.
Het gaat de PVV ook niet om de kosten van mensen uit Indonesie of Suriname. Het gaat om de kosten van de vele gelukszoekers die hier zijn gekomen uit andere landen. Dat weet jij ook wel.
26ik ben ermee eens dat Nederland veel heeft te danken/gestolen uit de koloniën. Maar het is wel zo dat zonder de Nederlandse aanwezigheid die landen zeer waarschijnlijk op een veel lager ontwikkelingsniveau hadden gezeten. Misschien gelijk aan een gemiddelde Afrikaans land. Als wij dat dan weer zouden verrekenen met elkaar dan denk ik dat de balans gelijk is.
Het gaat de PVV ook niet om de kosten van mensen uit Indonesie of Suriname. Het gaat om de kosten van de vele gelukszoekers die hier zijn gekomen uit andere landen. Dat weet jij ook wel.
jul
@Jo
Dat lagere ontwikkelingsniveau waar jij het over hebt is maar betrekkelijk. Je praat dan over een ontwikkelingsniveau naar westerse maatstaven. Veel landen functioneerden vóór hun kolonisatie helemaal zo slecht niet en hadden al een hoge beschaving toen wij nog in dierenvellen liepen.
En inderdaad wil ik de PVV hiermee in een bepaald daglicht zetten, namelijk het valse licht dat de partij verdient bij dergelijke onethische stemmingmakerij. Want daar gaat het om: immigranten wegzetten als uitvreters.
En wat hadden ze willen doen met de wetenschap dat immigranten ons bakken met geld kosten? Iedereen het land uit?
27Dat lagere ontwikkelingsniveau waar jij het over hebt is maar betrekkelijk. Je praat dan over een ontwikkelingsniveau naar westerse maatstaven. Veel landen functioneerden vóór hun kolonisatie helemaal zo slecht niet en hadden al een hoge beschaving toen wij nog in dierenvellen liepen.
En inderdaad wil ik de PVV hiermee in een bepaald daglicht zetten, namelijk het valse licht dat de partij verdient bij dergelijke onethische stemmingmakerij. Want daar gaat het om: immigranten wegzetten als uitvreters.
En wat hadden ze willen doen met de wetenschap dat immigranten ons bakken met geld kosten? Iedereen het land uit?
jul
[5] Henk van S tot S (386 reacties totaal) schreef op maandag 27 juli 2009 om 00:21:40:
27jul
@Jo: wanneer gaan Australië, Canada en Nieuw Zeeland al die Nederlandse 'gelukszoekers' eens uitzetten? Of is dat opeens heel iets anders?
27jul
@arnout: goed gezegd/geschreven
@jo: je zegt:
Hoe kom je daar nu bij?
Het interessante is dat "het gemiddelde Afrikaanse land" juist heden ten dage zo slecht ontwikkeld is, precies vanwege dat kolonialisme dat Arnoud hier terecht aanvalt. In de "scramble for africa" hebben Europese koloniale mogendheden willekeurig lijnen getrokken over al eeuwenlang bestaande politieke instituties, stammen bij elkaar gepropt in één land die niets met elkaar te maken (wilden) hebben en stammen die onlosmakelijk verbonden waren ineens in andere natie-staten scheidend. Alle sociale, politieke en economische instituties die er destijds wel waren in Afrika, zijn allemaal vernietigd - en zonder die instituties kun je niet "ontwikkelen".
27@jo: je zegt:
Maar het is wel zo dat zonder de Nederlandse aanwezigheid die landen zeer waarschijnlijk op een veel lager ontwikkelingsniveau hadden gezeten. Misschien gelijk aan een gemiddelde Afrikaans land.
Hoe kom je daar nu bij?
Het interessante is dat "het gemiddelde Afrikaanse land" juist heden ten dage zo slecht ontwikkeld is, precies vanwege dat kolonialisme dat Arnoud hier terecht aanvalt. In de "scramble for africa" hebben Europese koloniale mogendheden willekeurig lijnen getrokken over al eeuwenlang bestaande politieke instituties, stammen bij elkaar gepropt in één land die niets met elkaar te maken (wilden) hebben en stammen die onlosmakelijk verbonden waren ineens in andere natie-staten scheidend. Alle sociale, politieke en economische instituties die er destijds wel waren in Afrika, zijn allemaal vernietigd - en zonder die instituties kun je niet "ontwikkelen".
jul
jo weet wel beter, maar doet aan selectief argumenteren.
dat doet Wilders ook, maar hem valt nog veel meer aan te rekenen: dat hij vuurtjes stookt louter en alleen om zelf dansend in het licht te staan. of de brand uitfikt of geblust wordt zal hem een rotzorg zijn, zolang hij maar aandacht krijgt.
en de pest is dat het hem elke keer weer lukt, ook ik heb hem hier alweer ....... oke genoeg
27dat doet Wilders ook, maar hem valt nog veel meer aan te rekenen: dat hij vuurtjes stookt louter en alleen om zelf dansend in het licht te staan. of de brand uitfikt of geblust wordt zal hem een rotzorg zijn, zolang hij maar aandacht krijgt.
en de pest is dat het hem elke keer weer lukt, ook ik heb hem hier alweer ....... oke genoeg
jul 27
jul
@jan
de kosten-baten analyse van GW is snel gemaakt.
daar hoeven we geen onderzoekscommissie voor op te tuigen.
Schrijf een reactie
de kosten-baten analyse van GW is snel gemaakt.
daar hoeven we geen onderzoekscommissie voor op te tuigen.
