Verbal Jam

07
jul

Klodders op de kop

Categorie: het milieu [of wat daarvan over is] [permalink]

Foto: Sjors & Jennifer
[Klik voor grote versie]

Als er een vogel op je kop schijt is het negen van de tien keer een meeuw. Volgens de overlevering van oude eigenwijze grootmoeders brengt dat geluk, maar ik moet de eerste nog tegenkomen die daarna de staatsloterij won. Het nut van een meeuw blijft in mijn ogen dan ook beperkt tot een opleukend effect bij strandfoto's.

Daarom was ik verbaasd dat ik vorige week in de krant las dat meeuwen behoren tot de beschermde vogels. Waarom eigenlijk? Ik kan me niet voorstellen dat er te weinig van zijn. Eerder te veel.
Het Rotterdamse Havenbedrijf wilde toestemming om de meeuwen uit de haven weg te jagen. Ze vielen de werknemers aan.

Dat wegjagen mag nu van de rechter, al was Faunabeheer er tegen. In de krant staat ook nog dat er geen jachtvogels mogen worden gebruikt bij dat wegjagen. Een toevallig passerende roofvogel moet dus gaan oppassen, want op overtreding zal vast wel een fikse boete staan.

Fanatisme lijkt op orthodox-religieuze verdwazing

Ik ben altijd erg vóór de bescherming van het milieu, net als een heleboel andere mensen. Maar sommigen slaan daarbij zo door naar een fanatisme dat lijkt op orthodox-religieuze verdwazing. En dat fanatisme werkt eerder contraproductief, want het geeft tegenstanders argumenten in handen om het milieubelang minder nauw te nemen.
Zo wordt inmiddels de korenwolf als symbool gebruikt om bezwaren tegen bouwplannen belachelijk te maken en minder serieus te hoeven nemen.

Dierenactivisten lopen het risico op de lijst van terroristische organisaties te belanden omdat sommige lieden uit die kringen zich te buiten gaan aan geweld, vernieling en intimidatie. Dat is niet in het belang van de dieren, want mensen die serieus en integer opkomen voor het dierenwelzijn worden daarmee gecriminaliseerd en monddood gemaakt.

Betrokkenheid is altijd goed. Het verdedigen van het zwakkere ook. Prijzenswaardig is de strijd om te voorkomen dat economische belangen telkens prevaleren boven die van de natuur en een gezonde leefomgeving. Maar het gevaar ligt op de loer dat we ons als volgevreten westerse welvaartsstaat belachelijk maken met maatregelen waarvan arme landen zullen denken: hebben die lui daar niks beters te doen? Dat de strijd voor het milieu het imago krijgt van een luxe hobby voor wereldvreemde types.

Laten we dus zinnig bezig blijven en ons ondertussen praktisch afvragen: wat doen wij met die meeuw? Is dit beest eetbaar en zijn daar recepten voor?

Tags: meeuwen, rotterdam, havenbedrijf, milieu, faunabeheer

Reacties

7 reacties:

07
jul

[1] jan (239 reacties totaal) schreef op maandag 07 juli 2008 om 16:31:02:

denkend aan wat andere landen van ons denken bereid ik me er op voor dat ik aan italiaanse vrienden het volgende ga uitleggen: in onze coffeeshops mag je nog wel onversneden wiet roken, maar geen wiet die in je sjekkie is gerold. gelukkig kennen zij het fenomeen sjekkie en hebben ze wel eens vaag gehoord hoe het zit met aanvoer en verkoop in de coffeeshop.

07
jul

[2] Angela (27 reacties totaal) schreef op maandag 07 juli 2008 om 17:07:42:

LOL!
Ik mag graag een recept bedenken. Waarom niet een spacecake met stukjes meeuw erin verwerkt? :-)

Off-topic: mijn site draait nu op PivotX en moest de link aanpassen (helaas).

07
jul

[3] Xiwel (129 reacties totaal) schreef op maandag 07 juli 2008 om 20:37:27:

In Den Helder kwam ik een meeuw tegen die de inhoud van afvalbakken op straat smeet. Duideljk een milieucrimineel!

Verder zijn het zeer sjacherijnige beesten. Op het Hoogovensterrein ben ik menigmaal door zo'n groot rotbeest aangevallen. Helaas schijnt meeuwenvlees niet lekker te smaken. Meeuwen leken me namelijk makkelijk te vangen met vissersschepen, waar zij altijd achteraanvliegen. Maar zelfs in de oorlog werden die beesten niet gegeten en dat zegt nogal wat.

Misschien zijn er autobanden van te maken. :-)

07
jul

[4] tripleX (23 reacties totaal) schreef op maandag 07 juli 2008 om 21:58:09:

Heb ooit een gewonde meeuw proberen op te lappen. Ik kan me herinneren dat hij heel licht was. Volgens mij zit er vrijwel geen vlees aan.

08
jul

[5] Suffie (629 reacties totaal) schreef op dinsdag 08 juli 2008 om 11:11:58:

Meeuwen zijn licht en hebben dunne, sterke spieren. Dat maakt dat er weinig vlees aan zit en dat het vlees dat er aan zit tanig en taai is. Bovendien smaken ze tranig door het vele vis en afval dat ze eten.

Kortom: kortwieken, in een hok zetten, vetmesten met goede granen en groenvoer, en vervolgens verwerken in een stoofpotje of goulasch met veel tijm of munt.

Of schieten we dan ons doel voorbij...??

08
jul

[6] Berta (6 reacties totaal) schreef op dinsdag 08 juli 2008 om 17:28:26:

Was er niet een verhaal, van Wolkers misschien, want het speelt in WOII, waarin de hoofdpersoon meeuwenvlees eet? Die meeuwen komen weer op een lijk af (of stukken lijk) dat op het dak ligt. Het vlees wordt beschreven als gelig, en vrijwel oneetbaar.

Trouwens ben ik het volkomen met de strekking met dit stukje.
Zo was ik ook voor de drukjacht op die everzwijnen, waar er teveel van zijn. Dat is ook schadelijk voor ander "natuurgoed" op de Veluwe! Wat mij betreft wordt de hele Veluwe te bestemd tot gebied voor extensieve veeteelt... Everzwijn in de supermarkt, dat lijkt mij wel wat!

09
jul

[7] frans54 (399 reacties totaal) schreef op woensdag 09 juli 2008 om 00:00:07:

Beschermen van meeuwen vind ik op zich prima. Maar dan wel op de plaatsen waar ze thuishoren, en dat is niet in de steden.

Schrijf een reactie