06
okt
okt
Kinderboekenweek
Het thema van de kinderboekenweek is 'Tovenarij en magie'. De meeste scholen besteden daar aandacht aan. Nogal wat streng gelovige ouders willen hun kinderen echter niet blootstellen aan dit soort dubieuze praktijken en houden ze thuis.
Ze hebben groot gelijk. Je wilt natuurlijk niet het risico lopen dat de kleintjes helemaal tot in de godsdienstles worden geconfronteerd met allerlei wonderbaarlijke vertellingen, zoals over een man die over water loopt. Weliswaar is het allemaal al tweeduizend jaar geleden, maar zelfs diens volgelingen raakten indertijd behoorlijk van slag toen ze dat zagen. Stoere volwassen mannen nota bene! Ruige vissers die heus wel wat gewend waren. Zo schreef zijn vriend Markus: "En zij, ziende Hem wandelen op de zee, meenden, dat het een spooksel was, en schreeuwden zeer."
Kun je nagaan wat zo'n verhaal dan met kinderen doet...
Dezelfde wonderdoener kalmeerde stormen, genas zieken en maakte blinden ziend. Dat is allemaal nog tot daar aan toe, maar hij presteerde het zelfs om een dode tot leven te wekken. Ene meneer Lazarus lag verdorie al vier dagen in zijn graf toen de grote magiër nog eens kwam aankakken en riep: "Lazarus kom uit!"
En verdomd als 't niet waar is, Lazarus kwam eruit hoor! 'Gebonden aan handen en voeten met grafdoeken, en zijn aangezicht was omwonden met een zweetdoek.'
Na zo'n verhaal over een lijk dat vier dagen in de hitte in een graf heeft liggen sudderen krijg je die kleintjes maandenlang niet meer in slaap. Want het kan nooit een prettig gezicht zijn geweest toen Lazarus weer aan de wandel ging. De tovenaar riep namelijk: "Ontbindt hem, en laat hem heengaan."
Dat was eigenlijk een minder snuggere opmerking. Vier dagen in zo'n graf is tenslotte niet niks. Ik zie voor me hoe Lazarus na dit buitenkansje opgetogen naar huis huppelt en onderweg diverse onderdelen verliest. Ik zou die doeken dus nog maar even hebben laten zitten. Dat houdt de boel tenminste nog een beetje bij elkaar.
Tja, daar sta je dan als ouder. Hoe bescherm je je kinderen tegen dit soort gruwelijkheden? Wat is wijsheid? Volgens pedagogen kun je ze het beste thuis op de bank zetten met een boek van Harry Potter. Dat schijnen ze erg leuk te vinden. Bovendien weet je dan zeker dat ze begrijpen dat het allemaal niet echt gebeurd is...
Dit stuk werd op 11 maart 2006 bekroond met een Dutch Bloggie.
Tags: kinderboekenweek, boycot, bijbel, jezus, lazarus, harry potter
Categorie: waargebeurde verzinsels [echter dan realiteit] [permalink]
Ze hebben groot gelijk. Je wilt natuurlijk niet het risico lopen dat de kleintjes helemaal tot in de godsdienstles worden geconfronteerd met allerlei wonderbaarlijke vertellingen, zoals over een man die over water loopt. Weliswaar is het allemaal al tweeduizend jaar geleden, maar zelfs diens volgelingen raakten indertijd behoorlijk van slag toen ze dat zagen. Stoere volwassen mannen nota bene! Ruige vissers die heus wel wat gewend waren. Zo schreef zijn vriend Markus: "En zij, ziende Hem wandelen op de zee, meenden, dat het een spooksel was, en schreeuwden zeer."
Kun je nagaan wat zo'n verhaal dan met kinderen doet...
Heel goed van die ouders dat ze dan ingrijpen!
Heel goed van die ouders dat ze dan ingrijpen. Een man die over water loopt brengt de kleintjes zonder zwemdiploma maar op verkeerde ideeën. Dezelfde wonderdoener kalmeerde stormen, genas zieken en maakte blinden ziend. Dat is allemaal nog tot daar aan toe, maar hij presteerde het zelfs om een dode tot leven te wekken. Ene meneer Lazarus lag verdorie al vier dagen in zijn graf toen de grote magiër nog eens kwam aankakken en riep: "Lazarus kom uit!"
En verdomd als 't niet waar is, Lazarus kwam eruit hoor! 'Gebonden aan handen en voeten met grafdoeken, en zijn aangezicht was omwonden met een zweetdoek.'
Na zo'n verhaal over een lijk dat vier dagen in de hitte in een graf heeft liggen sudderen krijg je die kleintjes maandenlang niet meer in slaap. Want het kan nooit een prettig gezicht zijn geweest toen Lazarus weer aan de wandel ging. De tovenaar riep namelijk: "Ontbindt hem, en laat hem heengaan."
Dat was eigenlijk een minder snuggere opmerking. Vier dagen in zo'n graf is tenslotte niet niks. Ik zie voor me hoe Lazarus na dit buitenkansje opgetogen naar huis huppelt en onderweg diverse onderdelen verliest. Ik zou die doeken dus nog maar even hebben laten zitten. Dat houdt de boel tenminste nog een beetje bij elkaar.
Tja, daar sta je dan als ouder. Hoe bescherm je je kinderen tegen dit soort gruwelijkheden? Wat is wijsheid? Volgens pedagogen kun je ze het beste thuis op de bank zetten met een boek van Harry Potter. Dat schijnen ze erg leuk te vinden. Bovendien weet je dan zeker dat ze begrijpen dat het allemaal niet echt gebeurd is...
Dit stuk werd op 11 maart 2006 bekroond met een Dutch Bloggie.
Tags: kinderboekenweek, boycot, bijbel, jezus, lazarus, harry potter
donderdag 06 oktober 2005 | 9588 x geopend | Auteur: Arnoud de Jong
|
|
|
|
|
| Voorgaand artikel: local hero |
Reacties
okt
okt 06
okt
okt
okt 07
okt 07
okt
okt 08
okt
okt
mrt
mrt
mrt
mrt
Ik zou toch maar iets beter lezen in de Bijbel of in ieder geval verder lezen. niet de zoon (izak/Izaak) werd gedood door aartsvader Abraham maar een ram die verward zat in de struiken.
Volgens mij hebben de meeste mensen niet begrepen waarom christelijke scholen de boeken van Harry Potter niet aanbevelen voor kleine kinderen. De veronderstelde kracht en kunde door het gebruik van zwarte magie staat in flagrante tegenstelling tot de Goddelijke kracht zoals beschreven in de Bijbel en de Christelijke leer.
02
jan
jan
16 reacties:
06okt
en dan hebben we het nog niet eens over de maagd Maria die zomaar onbevlekt ontvangen een kind kreeg. Je zou je als meisje toch helemaal doodschrikken!
06okt 06
okt
[1] Hmja, alleen betekent "onbevlekt ontvangen" - anders dan veel mensen denken - in de Rooms-Katholieke dogmatiek niet dat Maria niet van bil was gegaan, maar dat zij niet belast is met de erfzonde. En de protestanten (waar het wat betreft het verzet tegen het thema van de kinderboekenweek voornamelijk om gaat) erkennen die hele onbevlekte ontvangenis trouwens helemaal niet, want die beschouwen dat als paaps bijgeloof. De leerstelling van Maria's veronderstelde maagdelijkheid heeft met de onbevlekte ontvangenis in ieder geval niets te maken.
En of Maria werkelijk "zomaar" zwanger raakte, is ook onder hedendaagse theologen hoogst omstreden. Het staat in ieder geval nergens in ondubbelzinnige termen in het nieuwe testament.
Maar goed: getuige de gangbare standpunten over condoomgebruik en andere anticonceptie hebben veel christenen hoe dan ook nog het een en ander te leren over bijtjes en bloemetjes (en virusinfecties). Geen wonder als je een onschuldig kinderboek al niet durft te lezen...
06En of Maria werkelijk "zomaar" zwanger raakte, is ook onder hedendaagse theologen hoogst omstreden. Het staat in ieder geval nergens in ondubbelzinnige termen in het nieuwe testament.
Maar goed: getuige de gangbare standpunten over condoomgebruik en andere anticonceptie hebben veel christenen hoe dan ook nog het een en ander te leren over bijtjes en bloemetjes (en virusinfecties). Geen wonder als je een onschuldig kinderboek al niet durft te lezen...
okt
Nee hoor laat ze maar gewoon sprookjes lezen. Dat zijn geen wonderbaarlijke vertellingen. Die zijn gewoon gruwelijk!
06okt 07
okt 07
okt
[4] Maar sprookjes zijn orale cultuur, en dus vrouwencultuur (beetje kort door de bocht, ik weet het) en dat is per definitie eng.
07okt 08
okt
Ik wil die ouwe hippie nu wel eens zien of ie nog over het water lopen kan. Volgens mij is dat knap lastig met gaten in je voeten 
09okt
Mooi artikel Verbal,
Wat de maagd Maria betreft: ik verwacht dat binnenkort een invoegblad voor de bijbel wordt uitgegeven waarin simpelweg de erkenning dat Maria eigenlijk een hippymeisje was die haar tijd ver vooruit was.
De christeliijke kleintjes hebben Potter helemaal niet nodig, want worden sowieso danig verwend. Het begint al op een van de eerste pagina's van het Wijze Boek, waarin de aartsvader zijn zoon de keel afsnijdt en hem zo offert aan een hogere macht.
Slaap lekker kleintjes...
12Wat de maagd Maria betreft: ik verwacht dat binnenkort een invoegblad voor de bijbel wordt uitgegeven waarin simpelweg de erkenning dat Maria eigenlijk een hippymeisje was die haar tijd ver vooruit was.
De christeliijke kleintjes hebben Potter helemaal niet nodig, want worden sowieso danig verwend. Het begint al op een van de eerste pagina's van het Wijze Boek, waarin de aartsvader zijn zoon de keel afsnijdt en hem zo offert aan een hogere macht.
Slaap lekker kleintjes...
mrt
Ach ja, stukje leest inderdaad lekker weg... maar een bekroning voor een "Dutch Bloggie" vind ik wat teveel eer; dat de bijbel door veel mensen als sprookjesboek wordt beschouwd is een behoorlijk uitgekauwd onderwerp en derhalve weinig origineel. Ik hoop dat de schrijver van dit artikel normaal gesproken wat creatiever is.
12mrt
[12] Hertog-Jan (1 reacties totaal) schreef op zondag 12 maart 2006 om 23:04:44:
Huh? Sprookjesboek? Dat is het onderwerp helemaal niet! Ik hoop dat Sietske normaal gesproken wat beter leest, haha!
13mrt
[13] Tony Melony (1 reacties totaal) schreef op maandag 13 maart 2006 om 06:59:51:
Pedagogies gezien ontzettend goed natuurlijk om je kinderen met occultisme op te voeden. Je kunt je kind natuurlijk ook met het christelijk geloof opvoeden. Volgens de schrijver is dit feitelijk hetzelfde. Ik kies dan zelf toch voor het laatste. En waarom? Ik heb echt werkelijk geen idee...
13mrt
waarin de aartsvader zijn zoon de keel afsnijdt en hem zo offert aan een hogere macht.
Ik zou toch maar iets beter lezen in de Bijbel of in ieder geval verder lezen. niet de zoon (izak/Izaak) werd gedood door aartsvader Abraham maar een ram die verward zat in de struiken.
Volgens mij hebben de meeste mensen niet begrepen waarom christelijke scholen de boeken van Harry Potter niet aanbevelen voor kleine kinderen. De veronderstelde kracht en kunde door het gebruik van zwarte magie staat in flagrante tegenstelling tot de Goddelijke kracht zoals beschreven in de Bijbel en de Christelijke leer.
jan
Wat een belachelijk artikel, ik ben christelijk opgevoed en of ik slapeloze nachten heb gehad van bijbelse verhalen? absoluut niet, wat kunnen jullie je aanstellen zeg.Ik kan best begrijpen dat je niets met het christendom hebt en dat hoeft voor mij ook niet, maar om het dan zo af te kraken.... Ik denk niet dat je er een oordeel over kan geven wanneer je niet weet wat er mee wordt bedoeld. Zo wordt met lopen over het water bedoeld dat Jezus sterker is dan de dood het water) het loopt er zo overheen. Dit is een van de vele verklaringen voor de verhalen. Kinderen vinden dit juist interessant, niet eng, ik kan het weten want ik heb kinderpsychologie gestudeerd. Ze worden pas bang wanneer ze bang gemaakt worden.....
02jan
Met alle respect, ik wil niet hatelijk doen, maar hoe kunt u nu de kinderziel doorzien wanneer u blijkbaar nog niet eens de satire van dit verhaal doorziet?
Schrijf een reactie
